Gedecentraliseerd geld. Een Amersfoortse munt?
De gemiddelde Nederlander voelt met een goedgevulde portemonnee zich tegenwoordig een stuk minder rijk bij de kassa.
Dit komt doordat alles steeds duurder is geworden, of ons geld steeds waardelozer, welk van de twee is het eigenlijk?
Hiervoor moeten we kijken naar de oudste en oneerlijkste vorm van belasting, inflatie. Inflatie is de term die wordt gebruikt als er een ruilmiddel/valuta toeneemt in hoeveelheid t.o.v. andere waarde houdende producten ( b.v. groente, vlees, ruwe olie). In tijden van crisis is de inflatie daarom over het algemeen vrij hoog omdat mensen valuta liever omzetten in producten van waarde of producten met waardevastheid (goud, zilver, vastgoed). Echter als het goed met ons gaat is er ook inflatie, en dat is vandaag de dag een beetje apart. Vroeger had die vorm van inflatie als functie biljetten uit de roulatie te halen als ze te vies werden, maar dat is tegenwoordig bijna niet meer van toepassing.
De andere functie van inflatie is het heffen van belasting. Deze methodiek is als zo oud als de romeinen en werd toen ingezet omdat een directe vorm van belasting heffen lastig was en het makkelijker was om gewoon nieuwe munten te slaan. Het heffen van deze verborgen belasting zijn centrale machten nooit verleerd, en heeft er met de verkeerde leiders voor gezorgd dat landen volledig zijn ingestort zoals: Venezuela, Zimbabwe en binnenkort Turkije.
Daarom is het tijd voor een nieuw monetair systeem, mensen met veel macht of geld veranderen vaak van persoonlijkheid, worden gretig of zijn onoprecht geweest tijdens het klimmen naar een functie die invloed heeft op het bestaan van miljoenen huishoudens. Kort gezegd, mensen zijn niet te vertrouwen en dat hoeft met crypto ook niet.
Crypto, in lekentaal uitgelegd, werkt met meerdere computers samen om transacties te valideren en te voorkomen dat iemand binnen het netwerk vals gaat spelen. De enige manier om dit te kunnen manipuleren is door 51% van het netwerk te beheren en dat is bij grote spelers zoals Bitcoin praktisch gezien niet meer haalbaar. De kosten om het netwerk in stand te houden worden betaald met een kleine toeslag op de transactie die wordt toegekend aan de rekenende computers, vergelijkbaar met de kosten van een iDeal transactie.
Van hogerhand kan er dus niet gerommeld worden met de waarde van de valuta en de waardebepaling van een crypto-munt is hoofdzakelijk gekoppeld aan vraag en aanbod van de vrije markt. Echter is elke economie verschillend, om daar een goed voorbeeld van te geven kijken we even naar Griekenland. Griekenland is nog steeds herstellende van de bankencrisis, dit betekende voor veel Grieken dat ze naast internationale handel ook geen lokale handel konden drijven, want om handel te drijven had je euro’s nodig. Gelukkig zijn er wat Grieken geweest die een slim systeem hebben opgezet om de euro te omzeilen. De bankencrisis betekende namelijk niet dat Griekenland volledig onttrokken was van waarde, enkel dat de schulden die ze uit hadden staan niet meer gedekt konden worden door Griekse banken. Olijven konden nog steeds prima voor een geitje geruild worden, er was alleen een ander telsysteem nodig.
Griekenland is geen koploper in Europa, maar op dit punt kunnen we zeker van hun leren. Lokale geldsystemen die dichter op de waarde van producten staan zijn stabieler, ondersteunen de lokale economie en is iets om trots op te zijn als gemeenschap. Het slagen van zo’n systeem staat en valt echter altijd bij de hoeveelheid gebruik die ervan gemaakt wordt.
Hoe een lokale munt/crypto-token voordelen kan hebben in Amersfoort is misschien het beste uit te leggen a.d.h.v. wat voorbeelden en anekdotes. Om een lokale munt te beginnen binnen een grotere economie is het logisch om in het begin een bestaande munt te schaduwen, dit met de reden dat het herberekenen van elke ruilkoers van product tot munt een vrij lang administratief proces is. Na een introductieperiode zullen in het beste geval meerdere ondernemers ook de prijzen in de Amersfoortse munt weergeven. Dit is het moment dat de munt losgekoppeld kan worden en het eerste profijt van het gebruik van de munt behaald kan worden, prijzen hoeven niet meer worden aangepast. Doordat er een vaste hoeveelheid munten/tokens is vastgesteld zal de munt in waarde toenemen t.o.v. de euro omdat er niet bijgedrukt hoeft te worden.
Dit brengt ons bij de tweede fase, meer loon, of beter gezegd het loon dat je zou moeten krijgen. Inflatie wordt ‘soort van’ gecompenseerd door de CAO-correctie, maar de correctie is structureel lager dan de inflatie waardoor elke werknemer elk jaar een beetje bedonderd wordt. Door je gedeeltelijk uit te laten betalen in een lokale munt kan dit spelletje gedeeltelijk worden ontweken. Het laatste te noemen voordeel is makkelijk te bedenken, ‘het stimuleert de lokale economie’. De Amersfoortse munt kan alleen in Amersfoort worden uitgegeven waardoor het niet verdwijnt in grote investeringsfondsen, maar juist rouleert door de stad van de kaasboer tot de barman.
De drempel voor het aanmaken van zo’n systeem is tegenwoordig lager dan ooit met de ontwikkeling van tokenized-systemen. In een handomdraai kan er tegenwoordig een token worden gecreëerd die draait bovenop een bestaand netwerk (Ethereum, Polygon, BNB). Een Amersfoortse munteenheid hebben is nog nooit zo makkelijk geweest als nu.
Het laatste voordeel van een lokale munt is vooral een principieel voordeel, het is een stil protest tegen banken en bestaande geld-systemen. Door geen gebruik te maken van de euro zeg je op indirecte wijze ‘NEE’!
Nee tegen coronabonds, nee tegen een schuldenunie met Zuid-Europa, nee tegen witteboordencriminelen en nee tegen gecentraliseerde macht van grote banken.
Echter is de keuze aan ons, blijven we voor altijd de macht van het geld bij centrale instanties leggen waardoor we al meerdere crisissen hebben gehad en ons geld elk jaar 8% minder waard wordt of kiezen we voor een systeem dat nog ontwikkeld, maar in zijn grondbeginsel wel eerlijk is?
Amersfoort voor vrijheid kiest in elk geval voor decentralisatie en de best passende valuta voor iedere inwoner.
