Kritiek op GGD en gemeente Amersfoort na aanval op gastspreker Windwiki
Amersfoort – Politici in Amersfoort zijn boos. Het blijkt dat de GGD en de gemeente geprobeerd hebben om een kritische gastspreker te ondermijnen. Dit gebeurde tijdens een vergadering over windturbines. De GGD viel de spreker aan en gaf volgens raadsleden ook verkeerde informatie.
De vergadering begon als een kans om meer te leren over windturbines. Maar volgens sommige partijen werd het een aanval op een kritische wetenschapper. Op 16 april sprak Dr. Sylvia van Manen van Stichting Windwiki. Zij was uitgenodigd door de partijen Amersfoort voor Vrijheid en Amersfoort2014. Windwiki is een groep met dokters en wetenschappers, zoals IC-arts Diederik Gommers. Ze willen meer aandacht voor de gezondheidseffecten van windturbines, die vaak niet goed worden bekeken door de overheid.
Amersfoort voor Vrijheid vindt het belangrijk dat iedereen zijn mening kan geven, vooral over het Windplan Isselt, waar veel discussie over is.
Wat ging er mis?
De GGD mocht na Windwiki spreken over hun advies over gezondheid. Maar in plaats van hun eigen verhaal te vertellen, vielen ze de presentatie van Van Manen aan. Volgens de partijen was de GGD niet eerlijk, maar probeerde ze Van Manen ongeloofwaardig te maken.
“Dit was geen normale discussie,” zeggen de partijen. “Het leek alsof de GGD de raad wilde tegenhouden om naar een andere mening te luisteren.” Erger nog: er zijn aanwijzingen dat de GGD en de gemeente dit samen hebben gepland. Als dat waar is, is dat slecht voor de democratie. De partijen hebben nu gevraagd om alle communicatie hierover openbaar te maken.
Wetenschapper boos
Een wetenschapper, wiens onderzoek werd genoemd, is ook boos.
Hij zegt dat de GGD zijn werk verkeerd heeft gebruikt.
Zijn onderzoek laat zien dat windturbines kunnen leiden tot slaapproblemen en stress. Maar de GGD zou deze informatie hebben verdraaid om hun eigen verhaal te steunen. Hij stuurde een brief aan de raad: Misleidende voorlichting RIVM-GGD Amersfoort
“Voorlichting moet eerlijk zijn,” zegt de wetenschapper. “Niet alleen maar het beleid van de gemeente steunen.”
Vertrouwen beschadigd
Deze situatie roept vragen op. Wie beslist welke informatie de gemeenteraad krijgt? En is de wetenschap nog wel vrij als de politiek zich ermee bemoeit? Amersfoort voor Vrijheid is duidelijk: “De raad moet vrij zijn om zelf te kiezen welke informatie ze krijgt. De GGD en de gemeente mogen dat niet sturen.”
De partijen willen dat dit goed wordt onderzocht. “De democratie is belangrijk,” zeggen ze. “Daar mag niet mee worden gespeeld.”
